Telefon: 2711 3760

E-mail: mona_heiberg@br.kk.dk

 

1. Maj har vi en fælles tradition hvor vi mødes med hinanden, har en god dialog og debat om forskellige aktuelle emner. Jeg vil som udgangspunkt i dag tage fat i Mette Frederiksens 3. tese

 

Tese 3: Hvis vi afskaffer fattigdom, bliver hele samfundet rigere.

Fattigdom er uacceptabelt i et moderne velfærdssamfund. Det samme er stigende ulighed. En udvikling, som understøtter de stadig større skel imellem mennesker og på sigt underminerer sammenhængskraften, er forkert. Det er uretfærdigt at lade store dele af en befolkning leve kortere, få ringere uddannelse og oftere blive udsat for belastende forhold. Et erklæret mål om at afskaffe fattigdom handler ikke alene om en øget grad af lighed. Fattigdom og etniske parallelsamfund forårsager i alle samfund sociale spændinger og konflikter.

 Siden regeringen med Anders Fogh trådte til er antallet af fattige steget i Danmark. Antallet af ansøgninger til de private hjælpeorganisationer ved juletid er eksploderet. Det er ikke det Danmark værdigt som Socialdemokratiet har brugt mere end hundrede år på at forvandle til et velfærdssamfund. Vi ved godt at et Danmark uden store sociale skel er et mere trygt Danmark.

Behovet for at beskytte samfundets mest udsatte grupper skal stå over den almindelige lovgivning. Der skal indføres fixerum til misbrugere, frit lejde for prostituerede og mulighed for alternativ beskæftigelse for hjemløse. Overførselsindkomster, der aktivt bidrager til at skabe fattigdom, skal afskaffes, og bekæmpelse af social ulighed skal være bestemmende for alle afgørende politiske beslutninger

Vi er et af de rigeste folk i verden, og for mange er fattigdom et ord fra en anden tid. men mens de rige og middelklassen er blevet  rigere, har de dårligst stillede haft falende indtægter. Ulighed er blevet større. Fattigdom er også noget relativt. Man måler sig i forhold til gennemsnittet og normen. Derfor har vi stadig fattige.

 

Engang talte man om arbejdsløshedshæren og om en fattigdomskultur. Fattigdommen var langt værre end i dag, mange fattige havde et fællesskab, og det var en form for folkelighed i fattigdommen. I dag er de fattige og deres børn en minoritet. De er marginaliseret, og de står udenfor det fællesskab, som i stigende grad siger, at "enhver er sin egen lykkes smed" Men gennem børnene nedarves fattigdommen også i dag. Det er derfor beskæmmende at kunne stå her på en 1. maj og sige til jer at fattigdommen er stigende i Danmark.

Vi har i København for nyligt lavet en "Analyse af levevilkår og fattigdom" ud fra denne undersøgelse vil der blive lavet en handlingsplan.

Analysen fremkom med nogle meget alarmerende tal, i alt lever ca 6000 børn i fattige familier, ca 10.000 er fattige kontanthjælpsmodtagere, ca 20.000 indvandrere og efterkommere er fattige.

 

Sidst men ikke mindst er at 12 % af kommunens folkepensionister svarende til 6.555 personer omfattet af fattigdomsbegrebet.

Alle disse tal er nu dokumenteret i Analysen, så når Socialdemokraterne på Christianborg med Mette Frederiksen i spidsen kommer med 9 teser, hvoraf den 3. omhandler fattigdom, så har hun så evig ret i at fattigdom er uacceptabelt.

 

Hvad kræver det så af os som parti og Socialdemokrater?

I København vil vi bl.a. Styrke indsatsen på beskæftigelse og integrationsområdet i forhold til fattige indvandrere og kontanthjælpsmodtagere.

Styrkelse af aktiviteter og tilbud, som er rettet mod at forbedre helbredet hos langtidsfattige,

Øge opmærksomheden omkring de isolerede langtidsfattige sociale relationer

samt at Forvaltningerne skal kortlægge mulighederne for at kunne hjælpe borgere i en svær økonomisk situation.

 

Socialdemokraterne på Christiansborg har fremlagt en omfattende plan for bedre velfærd, en plan som vi alle bør støtte op om.

En ny kurs som vil sikre og give garanti til alle, børn unge og ældre, for et sundt måltid mad hver dag, et dagligt bad, en tur i frisk luft, et liv ud af fattigdom.

Man burde måske kalde det den rette kurs i stedet for ny kurs. For efter min opfattelse er dette tilbage på rette kurs – nemlig klassisk socialdemokratisk velfærdspolitik

 

Kort sagt er de nye initiativer hvad der er brug for med dem kan vi give mulighed for et velfærdssamfund der kan sikre et værdifuldt og sundt liv, et liv med ligeløn og ligeværd.

 

Et liv i solidaritet, god 1. Maj

 

—————————————————————————————————————————————-